# Гидротехническое происхождение Дарданелл и Босфора: теории и аргументы

Коток Владимир

## Гидротехническое происхождение Дарданелл и Босфора: теории и аргументы

Владимир Коток

### Введение

Дарданеллы и Босфор — два ключевых пролива, соединяющих Черное, Мраморное и Эгейское моря. Их происхождение вызывает множество споров и теорий. Одна из интересных гипотез предполагает, что эти проливы могли возникнуть в результате целенаправленной деятельности человека, направленной на заселение Мраморного и Черного морей рыбой и дельфинами из Эгейского моря. Рассмотрим основные аргументы в пользу этой теории.

### Геологические и гидрологические данные

Современные геологические исследования показывают, что формирование проливов могло быть результатом тектонических процессов и эрозии, вызванной водными потоками. В районе проливов обнаружены разломы и тектонические плиты, что подтверждает возможность их естественного происхождения. Однако, исследования водных потоков и осадочных пород также указывают на мощные водные потоки, которые могли сыграть ключевую роль в их формировании.

### Археологические находки

В регионах, прилегающих к проливам, были найдены следы древних гидротехнических сооружений, таких как каналы и дамбы. Эти находки свидетельствуют о том, что древние цивилизации обладали технологиями и знаниями для создания таких сооружений. Возможно, рытье каналов и изменение русел рек могли привести к образованию проливов.

### Исторические свидетельства и мифы

Хотя письменные источники о происхождении проливов отсутствуют, археологические находки и древние мифы могут указывать на значительные изменения в ландшафте, вызванные природными катастрофами, такими как землетрясения и наводнения. В древнегреческой мифологии и других культурах региона существуют легенды о великих строительных проектах и изменениях в ландшафте, которые могли быть связаны с созданием проливов.

### Экономические и социальные мотивы

Древние общества могли иметь экономические и социальные мотивы для создания проливов. Заселение новых водоемов рыбой и дельфинами могло значительно улучшить их рыболовные ресурсы и способствовать развитию торговли и обмена между регионами. Это могло выражаться в рытье сквозных каналов, которые в дальнейшем были размыты водными потоками до состояния проливов.

### Лингвистический анализ

Интересный довод в пользу теории о гидротехническом происхождении проливов связан с лингвистическим анализом названия “Дарданеллы”. Название можно разложить на три составляющих корня:

• Дар (тар-тер) — в значении “дерево” или “брать”, что является историческим корнем слова “дар” (подарок).

• Дан — означал “река” (отсюда слова “дон”, “дно”, “Днестр”).

• Елл — раньше означал “мясо/еда/плоть” (от него произошли слова “эллины/эллада”, “алтарь”, “Аллах”).

Таким образом, “дар-дан-элл” можно интерпретировать как “подарок-река-мясо”, что указывает на реку, дающую пропитание. Это вписывается в предназначение этой “реки” — обеспечивать продовольствием, поставляя рыбу и дельфинов сначала в Мраморное, а затем и в Черное моря.

### Заключение

Теория о гидротехническом происхождении Дарданелл и Босфора в результате целенаправленной деятельности человека имеет множество интересных аргументов. Геологические и гидрологические данные, археологические находки, исторические свидетельства, мифы и лингвистический анализ — все это указывает на возможность того, что древние цивилизации могли сыграть ключевую роль в формировании этих проливов. Эта гипотеза заслуживает дальнейшего изучения и обсуждения.